Wikipedy:Oerlisside

Ut Wikipedy
Jump to navigation Jump to search


Oerlisside
Dizze side is bedoeld foar oerlis, fragen en opmerkings oer it Wikipedy-projekt. Wy hawwe ek in gasteboek foar ús gasten en in kommentaarside foar algemiene fragen oer de Wikipedy.
Nuvola apps edu languages.png

De Mienskipside is der foar meidoggers, en minsken dy't dat wurde wolle.
Wolkom yn de kroech fan de Fryske Wikipedia
Hjir kin men mei elkoar prate oer alles oangeande de Wikipedia, mar ek gewoan babbelje oer oare dingen. Foar ferhite diskusjes kin men it bêste in privee-oerlis sykje fia IRC, privee-email of messengerservices.

Betink foaral rêstich te bliuwen wannear't it der hyt oan ta giet en kom persoanlike oanfallen te foaren; besjoch ek de Wikiketteside. As jo yn in ferhyt debat binne mei ien en jo komme der net út, nim dan kontakt op mei in pear neutrale Wikipedianen om te middeljen.

Welcome, willkommen, bienvenue, etc.
This is the dicussion page (tavern or village pump to some) of the Frisian Wikipedia. Feel free to ask any questions you would like to ask. Please do not use bad language here, if you are in a heated debate with someone please go to IRC, use private mail, or resort to chat.
De Fryske Wikipedy hat op it stuit
Pompebled.svg 42.340 siden Pompebled.svg 964.267 bewurkings Pompebled.svg 33.693 registrearre brûkers Pompebled.svg 66 warbere meidoggers Pompebled.svg 9 behearders Pompebled.svg

Besjoch ek it argyf fan de kroech


Ynhâld

Leeuwarden / Friesland Culturele Hoofdstad op Wikipedia

(Excuses voor mijn niet-Friese bijdrage)

Beste bewerker,

Zoals je ongetwijfeld weet zijn Leeuwarden / Friesland dit jaar Europese Culturele Hoofdstad. Vanuit Wikimedia Nederland denken wij momenteel na over mogelijkheden om hier ook op Wikimedia/Wikimedia Commons/Wikidata aandacht aan te besteden. Eén van de activiteiten die we in ieder geval op de (Nederlandstalige) Wikipedia willen opzetten is een schrijfweek over Friesland, zoals in voorgaande jaren ook al over bijvoorbeeld Gelderland is georganiseerd (voorlopig gepland in oktober 2018). Het lijkt ons ook erg leuk om hier op één of andere manier de Friese Wikipedia-gemeenschap bij te betrekken. Als jij, of andere Friese Wikipedianen, ideeën hebt voor activiteiten die hier goed bij zouden kunnen aansluiten, dan zijn wij daar benieuwd naar!

Met vriendelijke groet, --AWossink (oerlis) 11 jan 2018, 13.37 (CET)

Tradisjoneel of tradysjoneel

Neffens ús, de Staversma’s, kin tradisjoneel foar de SJ net mei in Y skreaun wurde. Wy hawwe de lêste tiid yngreven yn ‘e wurdboeken socht, mar kinne dy foarm net fine. No kinne wy fansels in wurdboek mist hawwe … Dan lêze wy soks graach. S.Staversma (oerlis) 12 jan 2018, 09.29 (CET)

En krekt wêrom skriuwe de Staversmas dat? Mysha (oerlis)

Protestantsk of protestansk

Foar de lêste fariant is mar ien plak te finen yn de digitale wurdboeken. By de bollestâl wurdt er fûn, mar dat liket ús in fersin te wêzen. Wolle oaren hjir ek ris efkes nei sjen. Rob. Staversma (oerlis) 1 maa 2018, 15.26 (CEST)

Dan kin dy sûnder t der wol út! Rob. Staversma (oerlis) 17 maa 2018, 15.13 (CEST)

Editing News #1—2018

2 mrt 2018, 21.56 (CET)

Galicia 15 - 15 Challenge

Mapa de Galiza con bandeira.svg

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (oerlis) 12 mrt 2018, 15.01 (CET)

Sint-tsjerk

Ik sjoch wy hawwe no tsjerkesiden dy't Sint-Immentsjerke (earne) as titel hawwe, wat de formele namme is, en siden dy't Immentsjerke (earne) hawwe, wat de namme is dy't faak ta ûnderskie brûkt wurdt. Hawwe wy foarkoar foar it ien as it oar? Ik seach krekt in side dêr't in Fitustsjerke yn de titel "Sint" hie en dêrom by de kategoryen hieltiid fan namme feroare wurde moat, sadwaande. Mysha (oerlis)

@Mysha: Ik wit net oft it wol hielendal sa is sa't jo it hjir foarstelle. Yn myn belibbing binne de foarmen mei 'Sint-' roomsk-katolyk of yn elts gefal fan oarsprong roomsk-katolyk, wylst in protte protestantske tsjerken dat diel fan 'e namme mei sin falle litten hawwe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 21 mrt 2018, 19.40 (CET)
It kin. Dit is wat ik as yndrok hie, mar fansels, at it oars is, haw ik der gjin perblemen mei. Hawwe wy ek earne in stikje oar nammen fan tsjerken? At wy der dan mar om tinke dat der dan twa soarten fan Maartenstsjerken komme, ensafuorthinne. Der wie dan ek in truukje by dy kategoryen de namme yn ien kear foar alle kategoryen oars opnimme te litten, is it net? Mysha (oerlis)
Ik wit it fierders ek net. Dejinge dy't hjir de tsjerken almeast docht, is RomkeHoekstra, en ik haw de yndruk dat dy de nammen trou oernimt fan oars-talige Wikipedyen en/of út net-Wikipedyske boarnen. Hokfoar trúkje oft jo it oer hawwe, wit ik net. Ik wist dat oare, fan 'displaytitle' tafallich al, mar dit is my dan wer ûntkommen. Of bedoelen jo {{DEFAULTSORT:Efternamme, Foarnamme}}? Dat kinne jo by de kategoryen ûnderoan de side sette om te sortearjen op in oar diel fan 'e namme as dat foaroan stiet (by biografyen sortearje we sa op 'e efternamme), mar dat moat per artikel dien wurde. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 mrt 2018, 17.58 (CET)
Ja, krekt, dat wie it. Ik haw it der op Wikipedy:Ferwizings byskeaun. No noch sjen wêr't dat truukje mei de titel by past.Mysha (oerlis)

Welcome to Wales! The Celtic Knot Conference...

Celtic Knot logo 2018.jpg

I apologise that this invitation is in English; feel free to translate into your own language!

I would like to invite you to the second Wikipedia language conference focusing on supporting Celtic and other small and Indigenous Languages. This year 'Celtic Knot' will be at held on the 5th and 6th of July at the National Library of Wales in Wales' most famous seaside resort of Aberystwyth.

For more information on how you could be part of this great event, pop over to our website where you can also contact Jason Evans, our National Wikimedian and conference organiser. We have many speakers who will talk about what works for them, how we can learn from each other... small is beautiful...

Viva la diversity! Llywelyn2000 (oerlis) 4 apr 2018, 15.10 (CEST)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. Please help translate to your language. Thank you.

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc. ) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. User:Jelle

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, --MarcoAurelio (oerlis) 9 apr 2018, 17.08 (CEST)

Der is earne wat besletten oer meidoggers mei mear rjochten, mei gefolch dat lju dy't net aktyf binne dy rjochten ôfnaam wurde sille. Wolle wy dat, of wolle wy it sels dwaan? Mysha (oerlis)
Minsken, ik stel fêst dat it ûnderwerp by ús net wichtich genôch fûn troch in mearderheid fan behearders om efkes in reaksje te jaan, útsein PiefPafPier dy't mei de fuotten stimd hat. Ik sil net op de twajierregel oanstean, wie ik ek nea fan doel, it hie om my ek oars mocht. Ik haw der dêrom gjin nocht oan my fierder oer de saak te bekroadzjen. It sil my oars wol benije oft dy 'stewards' fan bûten dien wurk meitsje sille. Drewes (oerlis) 28 apr 2018, 18.13 (CEST)
Dizze lêste opmerking fan Drewes wie eefkes by my lâns gien; dêrfandinne myn lette reäksje. Ik slút my by Drewes oan as oaren har net dúdlik oankantsje tsjin dit belied fan Wikimedia. En mei dúdlik bedoel ik: even sûnder mitsen en marren oanjaan dat jim der op tsjin binne, en net fan "ik haw it der eins net sa op" of "it hie om my net hoegd, mar jim moatte it mar witte". As der gjin dúdlike beswieren komme, litte we it spul op syn berin, en dan moat it mar komme sa't it komt. Wa't it dêr beslist net mei iens is, moat nó wurk mei in reäksje meitsje. Komt der gjin reäksje mear, dan sil ik de diskusje as sletten beskôgje. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 7 maa 2018, 21.28 (CEST)
Ik haw der nochris even oer neitocht, en ik wol op it boppesteande noch in koarte oanfolling jaan. We prate der hjir nammentlik oer as oft it ûntnaderjen fan 'e rjochten definityf en net werom te draaien wêze soe, mar dat is fansels net wier. As ien syn rjochten 'ferrinne' litte soe, en letter ynienen oanstriid (of de tiid) krije soe om him wer mei de Wikipedy dwaande te hâlden, dan kin dy persoan syn rjochten weromfreegje en ik sjoch net yn wêrom't sa'n oanfraach net honorearre wurde kinne soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 8 maa 2018, 19.03 (CEST)
علاء: It's an internal discussion about the above policy, carried over from Drewes' talk page. Summarised it comes to this: Drewes and I, who are the primary active administrators of this Wikipedia, think the new policy is not a bad idea, although we would not have instigated it ourselves. Some of the other administrators, who are not as active on Wikipedia anymore, are not entirely pleased with the policy, but those few of them that took the trouble to make their feelings known (on Drewes' talk page) also indicated that they don't care enough about it to take matters into their own hands, so to speak; instead, Drewes and I were told we should make the decision regarding this policy. Above Drewes indicated that he didn't feel strongly one way or the other, but since most of the administrators who are less frequently active did not take the trouble to respond, even though Drewes pinged them and asked them to do so, he is not going to spend more time and energy on this issue than he already has. I myself have called on the other administrators one last time to react if they seriously disagree with the new policy. If they don't react this time, I will follow Drewes' lead and let the new policy take effect. In a post scriptum I added that while we are talking about this as if administrators who have not been active for two years will lose their rights forever, it is of course possible that if they ever again feel the urge or find the time to participate in the Wikipedia project more actively, they could ask to get their rights back, and I don't see why such a request should not by granted. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 maa 2018, 23.06 (CEST)

40.000

At ik it goed haw wie 2089 op 9 april 2018 de 40.000ste side. Net in side om grut oer yn de krante te skriuwen, mar dogge wy der noch wat oan? Moat der in pear dagen "De Fryske Wikipedy: De frije ensyklopedy mei mear as 40.000 siden!" op 'e Haadside, of soks? Mysha (oerlis)

Der hat immen in hiel soad fierders lege kalindersiden fuortsmiten, faaks om't it sa'n wurk wie en freegje ús. Dat, no hawwe wy wer 39.946 siden. Wolle wy der noch eat oan dwaan at wy wer de 40.000 helje? Mysha (oerlis)

No't wy Kategory:Lingtemjitte blykber net feroarje fan namme, haw ik dat rychje fan nanometer fierder, dat ik tasein hie, ek wier oanmakke. Ik haw der ek mar de Fryske jellen yn opnaam, doe't der 39.999 siden wienen. Dat, it is no wier safier. Dogge wy der noch wat oan? Mysha (oerlis)

Ik soe sizze dat de Wikipedy wol (wer) ris wat omtinken fan de media hawwe mei. Stikje yn'e krante, sjoernaal Omrop Fryslân? Drewes (oerlis) 25 apr 2018, 14.28 (CEST)
Wikipedy:Parseberjocht/28 april 2018 - Om sneon te stjoeren (útsein immen fynt dat it letter/earder moat). Moat noch bewurke wurde, fansels. Mysha (oerlis)
De skoalle is ticht, fansels, mar ik haw der yn de bibleteek noch efkes nei sjoen. Dit is wat ik der oan dwaan kin. Wa't it wol kin - der noch efkes nei sjen en - it ferstjoere. Mysha (oerlis)

@Mysha: Tankewol Mysha. Drewes (oerlis) 28 apr 2018, 17.40 (CEST)

Graach dien. Ik leau, net ien hat der mei dwaande west, mar dan wie it noch in oefening foar oer fjouwer jier. Mysha (oerlis)

Kabouterke

Wy hawwe in side Wikipedy:Siden wiskje, en wy hawwe ek in berjocht:Wiskwarskôging om oan te jaan dat dêr útsteld is in side fuort te smiten. It systeem wurket, mar op grutte wikipedys binne der kabouters dy't der foar soargje dat de list en de warskôgings syngroan bliuwe. By ús is it hânwurk, en lju fan dy oare wikipedys hawwe dêr net altiten erch yn. Is dat in perbleem en moate wy ek sa'n kabouter, of is it genôch dat immen út en troch ris sjocht hokfoar siden net op de list kaam binne? Mysha (oerlis)

Soe handich wêze, mar ik leau dat it by ús wol te oersjen is en gjin probleem. It kin wêze dat ús in tal siden ûntkaam binne fansels, mar kinne noait net in protte wêze. Der binne hjir ommers hast alle dagen behearders en aktive meidoggers. Drewes (oerlis) 11 apr 2018, 17.28 (CEST)

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias

CKoerner (WMF) (talk) 24 apr 2018, 23.38 (CEST)

AdvancedSearch

Birgit Müller (WMDE) 7 maa 2018, 16.53 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 30 maa 2018, 20.03 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Update on page issues on mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 12 jun 2018, 22.58 (CEST)

Tidy to RemexHtml

m:User:Elitre (WMF) 2 jul 2018, 16.38 (CEST)

Global preferences are available

10 jul 2018, 21.19 (CEST)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

New user group for editing sitewide CSS/JS

Enabling a helpful feature for Template editors

CKoerner (WMF) (talk) 6 aug 2018, 23.28 (CEST)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Please help translate to your language)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Omjouwingsbehearders) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 27 aug 2018, 14.39 (CEST) (via global message delivery)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

6 sep 2018, 15.33 (CEST)

Privacy

Understeand oerlis komt fan de Oerlisside fan meidogger Ieneach fan de Esk. Der hat hjir noch net earder oerlis oer west begryp ik. Hoe wurdt hjiroer tocht troch oare meidoggers? Soe 'de mienskip' fan Wikipedy hjir ek ris oer meitinke wolle en in reaksje jaan wolle op ûndersteand oerlis? Frou Watzema (oerlis) 11 sep 2018, 18.53 (CEST)

Eala, Ieneach fan 'e Esk. Juster foegen jo hjir de namme fan in lytse poppe ta. No binne oare Wikipedia's tige efterhâldend mei it jaan fan ynformaasje yn sokke gefallen. Faaks wurdt sokke ynformaasje dan ek ferburgen troch moderators. I belang fan de minderjierrige stiet dan foarop, wat de heit en mem dogge moatte dy sels witte. Yn dit gefal joegen dy sels de ynformaasje frij. Hat oer de privacy fan minderjierrigen wolris oerlis west op Wikipedy? Hoe giet de mienskip fan de Fryske Wikipedy hjirmei om? Frou Watzema (oerlis) 9 sep 2018, 11.06 (CEST)

@Frou Watzema: Goeie, Frou Watzema. Jo binne mis: ik haw de namme fan it bern net tafoege; dat wie Drewes. Ik haw der letter de bertedatum en in referinsje byset. Los dêrfan en yn Drewes syn ferdigening wol ik dêr noch wol even oan tafoegje dat ik de namme der ek byset hie as dy der op dat stuit noch net al by stien hie. Jo sizze it net mei safolle wurden, mar as ik by jo tusken de regels troch lês, begryp ik dat jo it leafst gjin persoansgegevens fan minderjierrigen yn 'e Wikipedy opnommen wurde sjogge. Yn prinsipe bin ik it dêr wol mei iens, mar yn dit gefal wie it sa (sa't josels ek al neame), dat de âlden sels de namme iepenbier makke hawwe. Ik haw it yn trije tillefyzjeprogramma's foarbykommen sjoen (sûnder dat ik der om socht), en it stie yn 'e Ljouwerter Krante, dêr't ik de referinsje wei hie, en sûnder mis sil it ek yn alle oare kranten en op gâns plakken op it ynternet fermelden wêze. Tsja, dan hat it fansels net mear in soad sin om roomser as de paus te wêze te wollen troch de namme hjir geheim te hâlden... Wat jo foarlêste fraach oangiet: nee, by myn witten hat oer dit ûnderwerp nea oerlis west. Sadwaande kin ik ek net foar oare meidoggers sprekke, mar iksels besykje der wol wat om te tinken. It is lykwols selden in probleem, want as it hjir oer lytse bern giet, is it yn 'e regel sa'n selde sitewaasje as hjirboppe, wêrby't in ferneamd persoan in bern krigen hat en dat sels oer Twitter of oare sosjale media omtoetert wêrnei't it troch de tradisjonele media oppikt wurdt. Sa't ik sei, dan hat it foar ús nei myn miening net in soad sin om noch op 'e rem te traapjen. Ik hoopje dat jo mei dit antwurd wat kinne. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 10 sep 2018, 21.39 (CEST)
Eala, Ieneach fan 'e Esk. It muoit my dat ik de ferkearde oan it jaske lutsen ha.@Drewes: Yn boppesteande gedachtegong kin ik in hiel ein meigean. Wat noch net neamd is de relevânsje fan it neamen. Foeget it neamen fan de namme wat ta oan it begryp fan it lemma, yn dit gefal de mem as BN'er? Nijs is flechtich, in ensyklopedy is dat folle minder. It moat net sa wêze dat as it bern grut is, de ynformaasje foar eltsenien te lêzen is yn in ensyklopedy. Ja, wa't it echt witte wol sil e gegevens dan ek wol earne op ynternet fine kinne. Mar de ensyklopedy soe net it medium wêze moatte dy't soks fêstleit. Dêryn hoecht in ensyklopedy net foarop te rinnen en past efterhâldenheid, tinkt my. It neamen dat frou Jinek troud is en in bern hat kin dan folstean. Wy soene dit oerlis hjir op jo oerlisside ek ris foarlizze kinne oan 'de mienskip' op de Oerlisside. Dan kin elkenien der sines/harres fan sizze kinne. Dan soe dit oerlis dêrhinne ferpleatst wurde moatte. Hoe steane jo hjiryn? Frou Watzema (oerlis) 11 sep 2018, 07.56 (CEST)
@Frou Watzema: Goeie. It stiet alle meidoggers altyd frij om oer lykfol hokker ûnderwerp (salang't dat ferbân hâldt mei de Wikipedy, fansels) in diskusje oan te swengeljen op 'e Oerlisside. Dat, as jo it hjir graach yn in breder ferbân oer hawwe wolle, dan is dat beslist de manier om sa'n diskusje op gong te krijen. Om my hoecht it net, mar dat moat foar jo gjin reden wêze om derfan ôf ts sjen. Ik haw hjirboppe myn miening al jûn, en dy wol ik bêst nochris op 'e Oerlisside werhelje as der sa'n diskusje komt. Oerlis plege is yn myn optyk noait ferkeard, en as de mearderheid derfoar wêze soe om ôfspraken oer dit ûnderwerp te meitsjen (bgl. dat we tenei gjin nammen fan poppen mear tafoegje, mar allinnich it geslacht en de bertedatum), dan kin ik my dêr ek bêst yn fine. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 17.56 (CEST)

Ik bin it mei 1each iens: Roomsker as de paus wêze wolle op dit mêd is ûnsin at ien persoanlike feiten sels buorkundich makket. En, it neamen fan de namme en bertedei fan in minderjierrich persoan, hoe soe dat skealik wêze kinne? Alle Wikipedyen jouwe sokke ynformaasje ûnder it kopke 'Priveelibben'. It soe oars wêze at wy, yn it gefal fan Jinek, fernije soene dat Pax (sydlings: wa neamt syn bern yn'e frede Pax?) dêr-en-dêr om dy oere en tiid op it húske sit, of hokker paad er nei skoalle giet. Dat soe gefaarlik foar sa'n bern wêze kinne. Mei in (selsmakke) foto soe ik ek hoeden wêze om deselde reden. Drewes (oerlis) 11 sep 2018, 21.14 (CEST)

No, krekt. Ik haw fan 't simmer in pear foto's makke fan strjitten yn Ljouwert dy't ik neitiid op Commons opladen haw. Ik wie dêr op snein hinne gien, want ik tink, dan sille der wol net sa'n soad minsken op 'e dyk wêze. Dat bliek in misrekken. Hoe dan ek, ik haw wat foto's makke, mar dêr stiene frijwat foarbygongers en terraskesitters op, wêrûnder in jong famke op 'e foto fan 'e Prins Hindrikbrêge (hjir rjochts). Fan dat famke, mar ek fan 'e folwoeksenen op 'e foto's fan it Ruterskertier en de Wurdumerdyk, haw ik foar it opladen út privacy-omtinkens de gesichten dizenich makke (blurred, sizze se yn it Ingelsk). Dat fûn ik net mear as normaal. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2018, 21.42 (CEST)

Ik bin it ek iens mei @Ieneach fan 'e Esk:. Wy hoege yndie net Roomsker as de paus te wêzen. Groetnis Kneppelfreed (oerlis) 11 sep 2018, 22.31 (CEST)

The GFDL license on Commons

20 sep 2018, 20.11 (CEST)

The Community Wishlist Survey

30 okt 2018, 12.05 (CET)

Editing News #2—2018

2 nov 2018, 15.17 (CET)

Frou Watzema

Gauris kriget hjir ien in waarm wolkom troch Frou Watzema. Miskien in takomstich behearder? Devries54 (oerlis) 7 nov 2018, 15.08 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 13 nov 2018, 20.34 (CET)

Community Wishlist Survey vote

22 nov 2018, 19.13 (CET)

Advanced Search

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 26 nov 2018, 12.02 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements

CKoerner (WMF) (talk) 6 des 2018, 21.03 (CET)

Nijsaksyske Skriuwwize

Is der hjirre iene dy de nds-nl:Nysassiske Skryvwyse (of: nl:Nieuwsaksische Schrijfwijze) wil oersette yn it Frysk (myn Frysk is net sa goed dat ik der in hiel stik oersette kin)? Alfêst betanke. Servien (oerlis) 18 des 2018, 22.22 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019

Please help translate to your language

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (oerlis) 27 des 2018, 11.12 (CET)

Machine translation support enabled today for Content Translation

Please help translate to your language

Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended and enabled for users of this Wikipedia, with the inclusion of Google Translate. It can be used when translating Wikipedia articles with Content Translation. To start using this service, please choose Google Translate from the Automatic Translation dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article.

Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Google Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support. While machine translation exists to aid creation of content conveniently, we would like to emphasise that before publishing, the final content should always be reviewed to avoid errors and ambiguity. We hope that your wiki community will find this new service useful, and that it will help you create more articles in your language.

Wikimedia Foundation and Google have collaborated to work out an agreement that allows the use of Google Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. For more information, we request you to kindly take a look at the details about machine translation services in Content Translation and about Google Translate translation services. You can also read the main announcement on Wikimedia news. Please note, translations made using Content Translation are also used to improve machine translation services.

We have tested the service for use, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into for other users of this Wikipedia.

Thank you. -- On behalf of WMF Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 9 jan 2019, 17.15 (CET)

FileExporter beta feature

Johanna Strodt (WMDE) 14 jan 2019, 10.41 (CET)

No editing for 30 minutes on 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

16 jan 2019, 19.40 (CET)

Belangrijk: Beoordeling beheerdersactiviteit

We have no Frysk translation. Please help translate to your language. Thank you.

Goedendag. In 2013 is een beleid met betrekking tot het verwijderen van "geavanceerde rechten" (moderator, bureaucraat, etc.) bij consensus vastgesteld door de gemeenschap. Op basis van dit beleid beoordelen de stewards de activiteit van de moderators op alle wiki's van de Wikimedia Foundation waar geen eigen inactiviteitsbeleid geldt. Voor zover ons bekend, heeft deze wiki geen formeel proces voor het intrekken van "geavanceerde rechten" van inactieve accounts. Dit betekent dat de stewards zich hierover gaan ontfermen op basis van admin activiteitsbeoordeling.

We hebben vastgesteld dat de volgende gebruikers voldoen aan de inactiviteitscriteria (geen bewerkingen en geen gelogde acties in de afgelopen twee jaar):

  1. User:Theun.

Deze gebruikers ontvangen binnenkort een bericht, waarin hen gevraagd wordt het binnen de gemeenschap aan te geven als zij enkele of alle van hun rechten willen behouden. Als de gebruikers niet reageren, zullen hun geavanceerde rechten door de stewards worden ingetrokken.

Wil jullie gemeenschap haar eigen activiteitsbeoordelingsproces vaststellen, dat voor gaat op het globale proces, willen jullie een andere beslissing nemen met betrekking tot deze inactieve gebruikers met rechten of hebben jullie hier al een beleid voor dat niet bekend is bij de stewards, wil je dit dan aangeven op het berichtenbord van de stewards op Meta-Wiki, zodat we weten dat we niet verder hoeven te gaan met het beoordelen van de rechten op jouw wiki. Hartelijke dank. --MarcoAurelio (oerlis) 26 jan 2019, 17.58 (CET)

Ik haw op himsels gjin beswier om myn rjochten op te jaan. Ik haw de eardere diskusje op Drewes syn oerlis side spitichernôch mist. Betink wol dat de list fan Wikipedy:Rjochtenútfurders wol hiel krap is. Ik haw dizze meidieling foar de folgjende kear mar efkes yn it Frysk oerset. Theun (oerlis)

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 21 feb 2019, 16.01 (CET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
  • Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
  • JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 13 mrt 2019, 18.40 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

8 apr 2019, 12.56 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Thank you! Quiddity (WMF) (talk) 12 apr 2019, 19.35 (CEST)

Klaas Kuiken

Ik zie net dat de volgende twee artikelen over dezelfde persoon gaan. De geboorteplaatsen zijn anders, waardoor dat eerst gecheckt moet worden, voordat er een redirect gemaakt kan worden. Wil iemand daar naar kijken? Het gaat om: Klaas Kuiken en Klaas Dirks Kuiken. Alvast bedankt! Ymnes (oerlis) 27 apr 2019, 20.43 (CEST)

Tige tank Ymnes, it berteplak is der mei boarneferwizing by setten. Allefriezen.nl joech útslútsel. Moai dat jo it melden kamen. 28 apr 2019, 08.55 (CEST)

Reisbeurzen voor deelname aan Wikimania

Van 14-18 augustus vindt in Stockholm Wikimania plaats, de jaarlijkse internationale bijeenkomst van de Wikimediagemeenschap. Actieve Wikimedianen kunnen bij Wikimedia Nederland een beurs aanvragen voor deelname aan Wikimania. Dit kunnen volledige beurzen zijn voor reis, entree én verblijf, of een beurs voor een deel van de kosten.

Net als vorig jaar zou Wikimedia Nederland graag naast ervaren Wikimania-bezoekers ook tenminste twee Wikimedianen willen steunen die nog nooit naar Wikimania zijn geweest. Wil je Wikimania (misschien voor het eerst) meemaken, dan kun je met dit formulier een beurs aanvragen. Aanvragen moeten voor 1 juni worden ingediend.

Zoals altijd: je hoeft geen lid te zijn van Wikimedia Nederland om voor een beurs in aanmerking te komen. SRientjes (oerlis) 16 mai 2019, 12.52 (CEST)