Etyk: ferskil tusken ferzjes

Ut Wikipedy
Content deleted Content added
No edit summary
VolkovBot (oerlis | bydragen)
L Bot - derby: fa:اخلاق, nl:Ethiek
Rigel 12: Rigel 12:
[[bs:Etika]]
[[bs:Etika]]
[[ca:Ètica]]
[[ca:Ètica]]
[[cs:Etika]]
[[cy:Moeseg]]
[[cy:Moeseg]]
[[cs:Etika]]
[[da:Moral]]
[[da:Moral]]
[[de:Ethik]]
[[de:Ethik]]
Rigel 22: Rigel 22:
[[et:Eetika]]
[[et:Eetika]]
[[eu:Etika]]
[[eu:Etika]]
[[fa:اخلاق]]
[[fi:Etiikka]]
[[fi:Etiikka]]
[[fr:Éthique]]
[[fr:Éthique]]
Rigel 27: Rigel 28:
[[he:פילוסופיה של המוסר]]
[[he:פילוסופיה של המוסר]]
[[hi:नैतिकता]]
[[hi:नैतिकता]]
[[hy:Էթիկա]]
[[hr:Etika]]
[[hr:Etika]]
[[hu:Etika (filozófia)]]
[[hu:Etika (filozófia)]]
[[hy:Էթիկա]]
[[ia:Ethica]]
[[ia:Ethica]]
[[id:Etika]]
[[id:Etika]]
[[yi:מידות]]
[[is:Siðfræði]]
[[is:Siðfræði]]
[[it:Etica]]
[[it:Etica]]
Rigel 43: Rigel 45:
[[ms:Etika]]
[[ms:Etika]]
[[nds:Ethik]]
[[nds:Ethik]]
[[nl:Ethiek]]
[[nn:Etikk]]
[[nn:Etikk]]
[[no:Etikk]]
[[no:Etikk]]
Rigel 66: Rigel 69:
[[uz:Etika]]
[[uz:Etika]]
[[vi:Luân lý học]]
[[vi:Luân lý học]]
[[yi:מידות]]
[[zh:伦理学]]
[[zh:伦理学]]
[[zh-min-nan:Lûn-lí-ha̍k]]
[[zh-min-nan:Lûn-lí-ha̍k]]

De ferzje fan 19 okt 2008 om 21.09

Etyk is in tûke yn de filosofy dy't him kritysk dwaande hâldt mei fragen hokker gedragingen en aktiviteiten talitber binne en hokker net en hat te krijen mei noarmen en waarden. Sintraal stiet de wize fan hanneljen ten opsichte fan de meiminske, bisten en de natoer.

Sûnt de Grykske Aldheid hâlde filosofen harren al dwaande mei fragen oer deugdsumens en rjochtfeardigens. Om bepaalde problemen te ferhelderjen hawwe lettere filosofen faak werom grypt op earder makke etyk. Yn de filosofy is it in tradysje om petearen te hâlden dêr't men de eigen stânpunten konfrontearret mei de oaren. Op dizze wize komme morele oerienkomsten en ferskillen oan it ljocht, dat helpt by de bestudearring fan de moraal. Dêrom bestudearje etisy noch hieltyd de moraal en it wrâldbyld fan Aristoteles (dat wezentlik oars wie as dat fan distiid) om't dêrnei mei him in petear oan te gien. De wichtichste etikus út de 19e ieu, John Stuart Mill reagearre op Jeremy Bentham en op Immanuel Kant. Op syn bar wurdt Mill wer kritisearre troch John Rawls. It komt der op del dat yn de etyk net allinnich besocht wurdt in ûnôfhinklike teory te meitsjen, mar ek eardere doelen te kritisearjen en der kommentaar bop te jaan.